Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2012

Εκτρέφουν τα άκρα ποδοπατώντας την εθνική υπερηφάνεια και οδηγώντας στην εξαθλίωση τους Έλληνες

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 30.01.2012

Επί χρόνια δεχόντουσαν χωρίς έλεγχο, ως όφειλαν, ό,τι οικονομικά στοιχεία τους πάσαρε η κάθε κυβέρνηση.
Επί δύο χρόνια, από τον Οκτώβριο του 2009 έως τον Νοέμβριο του 2011, ανεχόντουσαν έναν πρωθυπουργό και τις πολιτικές ηγεσίες κομμάτων που αρνούντο να αντιμετωπίσουν την σκληρή οικονομική πραγματικότητα και να λάβουν αποφάσεις που θα φρέναραν την κρίση.
Για όλο αυτό το διάστημα οι ίδιοι, όπως επισημαίνει και ο Ζακ Ντελόρ, ως πολιτική ηγεσία της Ευρώπης, φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων επειδή κάθε φορά οι εξελίξεις ξεπερνούσαν τα μέτρα που μετά από μεγάλη δυστοκία αποφάσιζαν, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα του «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων. Ξεκινήσαμε από 21% το καλοκαίρι, πήγαμε στο 50% στις 26 Οκτωβρίου και σήμερα διαπραγματευόμαστε για πάνω από 70%.
Επί δύο χρόνια επέβαλαν ή δεχόντουσαν την επιβολή μέτρων που καμία σχέση δεν είχαν με την ελληνική ιδιαιτερότητα και πραγματικότητα, αφού τα μέτρα τους ενέτειναν την ύφεση και δεν δημιούργησαν συνθήκες για να υπάρξει ανάπτυξη. Τσάκισαν μισθούς και συντάξεις, νέκρωσαν την αγορά και κανένα ουσιαστικό μέτρο δεν ελήφθη προς την κατεύθυνση εκείνη που θα απελευθέρωνε την οικονομία από δεσμά, αγκυλώσεις και αντικίνητρα που εξέθρεψαν τη διαφθορά και την έφθασαν εδώ που βρίσκεται σήμερα.
Και τώρα… Τώρα έρχονται και προτείνουν τον διορισμό επιτρόπου για την εφαρμογή του προϋπολογισμού στη χώρα μας.
Είναι προφανές ότι ούτε έχουν διδαχθεί, αλλά ούτε έχουν καταλάβει τίποτα από τα λάθη τους.
Είναι προφανές ότι δεν έχουν συνειδητοποιήσει αυτό που η Ντόρα Μπακογιάννη επισήμανε, πως από εδώ και πέρα με τις νέες θυσίες σε βάρος του λαού που θέλουν να επιβάλλουν, θα φέρουν και ακέραια την ευθύνη για την κοινωνική ένταση που μοιραία θα επικρατήσει.
Δίκιο έχει επίσης και ο Ευάγγελος Βενιζέλος  ο οποίος τους θυμίζει ότι οι ταπεινωτικοί όροι που έθεσαν οι νικητές του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου στην ηττημένη Γερμανία, εξέθρεψαν φαινόμενα όπως αυτό το ναζισμού. Και μπορεί οι συνθήκες για κάτι τέτοιο στην Ελλάδα να μην υπάρχουν, αλλά μόνοι τους οι ευρωπαίοι ηγέτες και δανειστές μας, στρέφουν το εκλογικό σώμα στα άκρα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις μελλοντικές πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα.
Πρέπει επιτέλους να καταλάβουν οι δανειστές μας ότι για να μπορέσουν να εφαρμοσθούν τα όποια μέτρα λαμβάνονται ή θέλουν να ληφθούν, πρέπει να υπάρχει η συναίνεση ή τουλάχιστον η ανοχή, του λαού που υποφέρει και βρίσκεται στα όρια της κατάρρευσης. Το 22% του ελληνικού λαού ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας, ενώ ένα ακόμη 21% του λαού πλησιάζει τις συνθήκες φτώχειας.
Έχουν καταλάβει πως όταν ένας πατέρας, ο οποιοσδήποτε πατέρας,  δει να πεινάν τα παιδιά του και δεν έχει να τους αγοράσει ούτε γάλα, τότε δεν πρόκειται να υπολογίσει τίποτα;
Έχουν καταλάβει ότι με τον τρόπο που προσπαθούν να επιβάλλουν τις αποφάσεις τους γελοιοποιούν την πολιτική εξουσία, απαξιώνουν την έννοια της Ενωμένης Ευρώπης και της ευρωπαϊκής αλληλεγγύης και οδηγούν το λαό στους δρόμους;
Και όταν ο λαός κατεβαίνει αγανακτισμένος στους δρόμους καμιά δύναμη και καμιά πολιτική λογική δεν μπορεί να τον σταματήσει. Τα παραδείγματα στην ιστορία είναι άπειρα. Και όσο η αυθαιρεσία και η πολιτική ανεπάρκεια ηγεσιών όπως της σημερινής Ευρώπης επαναλαμβάνονται, τόσο θα επαναλαμβάνονται και αντιδράσεις του λαού, τύπου Βαστίλης. Η οργή του λαού είναι ένα ποτάμι που διαρκώς φουσκώνει και θα συμπαρασύρει στο πέρασμά του πολιτικά συστήματα και αντιλήψεις δεκαετιών, χωρίς να υπάρχει φρένο και ορισμένες φορές και χωρίς λογική. Και τότε βρίσκει έδαφος να κυριαρχήσει ο λαϊκισμός που κάποιες πολιτικές ηγεσίες εξακολουθούν να εκτρέφουν.
Η Ευρώπη πρέπει να καταλάβει ότι είναι προς το συμφέρον της να σωθεί η Ελλάδα. Οι οικονομικές επιπτώσεις από την επίσημη χρεοκοπία της χώρας μας θα είναι ανεξέλεγκτες. Η Ελλάδα πρέπει να σωθεί αλλά ταυτόχρονα πρέπει να σωθούν και οι Έλληνες. Γιατί αν η Ελλάδα δεν χρεοκοπήσει αλλά χρεοκοπήσουν οικονομικά, κοινωνικά και ηθικά οι Έλληνες, τότε τα αποτελέσματα θα είναι χειρότερα.
Σε κάθε περίπτωση τόσο ο κ. Παπαδήμος όσο και οι πολιτικοί αρχηγοί που τα κόμματά τους μετέχουν στην κυβέρνηση οφείλουν να στείλουν ένα ηχηρό μήνυμα στους δανειστές μας ότι η Ελλάδα είναι ικανή να λάβει και να εφαρμόσει μέτρα που θα βγάλουν τη χώρα από την κρίση, ακολουθώντας τον δρόμο της ανάπτυξης και όχι της ύφεσης, όπως της επέβαλαν μέχρι σήμερα η κυβέρνηση Παπανδρέου και η τρόικα.
Αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να υπάρξουν από μέρους τους και θυσίες. Πρέπει να κατανοήσουν πλήρως ότι για να πνεύσει ούριος άνεμος στα πανιά του σκάφους που λέγεται Ελλάς, πρέπει να θυσιάσουμε τη δική μας Ιφιγένεια. Και η σύγχρονη Ιφιγένεια δεν είναι άλλη από τα προσωπικά συμφέροντα του καθενός εξ ημών. Από τον πρώτο έως τον τελευταίο πολίτη αυτής της χώρας.
Και οι δανειστές μας θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι συνθήκες Κατοχής και στρατιωτικών ή –πλέον οικονομικών- Επιτρόπων δεν θα επιτρέψουμε να ξαναϋπάρξουν στην Ελλάδα. Η όποια πολιτική και τα όποια μέτρα πρέπει να εφαρμοσθούν  χωρίς να θίγεται η ανθρώπινη αξιοπρέπεια και η εθνική υπερηφάνεια των Ελλήνων.
Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο

(το άρθρο δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα apopseis.gr)

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.


Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.




Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2012

Δήλωση του Δρ. Δημήτριου Α. Δρογίδη για το θάνατο του Αγγελοπούλου


Δελτίο Τύπου  Δρ. Δημητρίου Α. Δρογίδη 25-01-2012




Ο υποψήφιος
Βουλευτής Δημοκρατικής Συμμαχίας Α΄ Θεσσαλονίκης κ. Δημήτριος Δρογίδης προέβη στην ακόλουθη δήλωση για το θάνατο του Θόδωρου Αγγελόπουλου: 

Η Ελλάδα πενθεί για τον άδικο χαμό του Θόδωρου Αγγελόπουλου, ένας άξιος εκπρόσωπος του ελληνικού και παγκόσμιου κινηματογράφου δεν είναι κοντά μας. Η έβδομη τέχνη γίνεται φτωχότερη, αλλά το έργο του Αγγελόπουλου είναι μια κιβωτός πολιτισμού για την ανθρωπότητα. Θερμά συλλυπητήρια στην οικογένεια του μεγάλου σκηνοθέτη.

Πολιτικό γραφείο
Δρ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Α.ΔΡΟΓΙΔΗΣ
Διδάκτωρ Ιστορίας Paris 1 Pantheon Sorbonne
τ. Υπότροφος Unesco
υπ. Βουλευτής Δημοκρατικής Συμμαχίας Α΄ Θεσσαλονίκης
Βασ. Ηρακλείου 26 6ος ορ.  54624 Θεσαλονικη
Τηλ. 2310 241502   2310  241504    2310 241513  2310   241514
Κινητό    6973315622  drogidis@otenet.gr  ddro90@otenet.gr


Διαβάστε κι αυτά, είναι σχετικά:
Σχετικοί Δικτυακοί Τόποι:  


Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.


Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.




Τρίτη 24 Ιανουαρίου 2012

Μικρές ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές θα ανακυκλώνονται στα καταστήματα λιανικής πώλησης | 24.01.2012


ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ Θ. ΣΚΥΛΑΚΑΚΗ


Η ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε την πρόταση του Θόδωρου Σκυλακάκη ευρωβουλευτή της Ομάδας της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη και μέλους της Δημοκρατικής Συμμαχίας, για να καθιερωθεί σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση η υποχρέωση όσων πωλούν σε καταναλωτές ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές, να προβλέπουν σε προβεβλημένο σημείο του καταστήματος σημείο ανακύκλωσης αυτών των συσκευών. Με προσθήκη άλλων ευρωβουλευτών συμπεριλήφθηκε ανάλογη ρύθμιση η οποία θα ισχύσει και για τους εξ αποστάσεως πωλητές ηλεκτρικών συσκευών (μέσω διαδικτύου, τηλεμάρκετιγκ κ.λπ.) χωρίς την οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών για έξοδα αποστολής.

Σύμφωνα με την απόφαση, στα καταστήματα λιανικής πώλησης μικρών ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών συσκευών, που διαθέτουν εμβαδόν πώλησης τουλάχιστον 400 τ.μ. ή πολύ κοντά σε αυτά, θα παρέχεται η δυνατότητα στους καταναλωτές να απορρίπτουν προς ανακύκλωση μικρές ηλεκτρικές ή ηλεκτρονικές συσκευές (που η εξωτερική τους διάσταση δεν θα υπερβαίνει τα 25 εκ.), χωρίς υποχρέωση αγοράς αντίστοιχης συσκευής. Για τις συσκευές που θα συγκεντρώνονται, προβλέπονται συγκεκριμένες οδηγίες για την κατάλληλη επεξεργασία τους.

            «Η εμπειρία έχει δείξει ότι οι καταναλωτές δεν είναι πολύ καλά πληροφορημένοι σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να πετάξουν τις πολύ μικρές ηλεκτρικές και ηλεκτρονικές συσκευές όταν πάψουν να τις χρησιμοποιούν. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για μικρές συσκευές όπως κινητά τηλέφωνα, φορτιστές, καλώδια, λαμπτήρες κλπ. Με το νέο σύστημα οι καταναλωτές θα έχουν τη δυνατότητα να δίνουν προς ανακύκλωση τις παλιές μικροσυσκευές με τρόπο εύκολο, γρήγορο, χωρίς περιορισμούς, χωρίς χρεώσεις και χωρίς καμία γραφειοκρατία ή άλλη ταλαιπωρία. Ταυτόχρονα  θα έχουν την ευκαιρία κάθε φορά που μπαίνουν σε ένα κατάστημα ηλεκτρικών ή ηλεκτρονικών συσκευών να βλέπουν ένα σημείο ανακύκλωσης και να ευαισθητοποιούνται για τη σημασία που έχει ειδικά η ανακύκλωση των συσκευών αυτών με την οποία συλλέγονται πολύτιμα υλικά, εξοικονομείται ενέργεια και μειώνονται ταυτόχρονα οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Κάτι που ισχύει βέβαια και για τις μεγαλύτερες συσκευές για τις οποίες υπάρχουν διαφορετικές διαδικασίες», δήλωσε ο Θόδωρος Σκυλακάκης.

            Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τα απόβλητα ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού αφορά πρώτες ύλες στρατηγικής σημασίας για την ανταγωνιστικότητα της ΕΕ, μεταξύ των οποίων το χρώμιο, το κοβάλτιο, ο χαλκός, το γάλλιο, το ίνδιο, το λίθιο, το μαγγάνιο, το μολυβδαίνιο, το νικέλιο, το νιόβιο, μέταλλα της ομάδας του λευκόχρυσου (παλλάδιο, πλατίνα, ρόδιο), στοιχεία σπάνιων γαιών, το σελήνιο, το ταντάλιο, το τιτάνιο και  το βανάδιο. Αυτές οι πρώτες ύλες χρησιμοποιούνται σε μια ευρεία γκάμα ηλεκτρικών και ηλεκτρονικών προϊόντων και έχουν ζωτική σημασία για τη διατήρηση της οικονομικής ανταγωνιστικότητας της ΕΕ.


Office of MEP Theodoros SKYLAKAKIS
Rue Wiertz 60, ASP 08E218
1047 Bruxelles
Tel.             0032 (0)2 28 47284      
Fax. 0032 (0)2 28 49284

Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.


Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.


Να καταβληθούν άμεσα τα προνοιακά επιδόματα


Γραφείο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 23.01.2012

Να καταβληθούν άμεσα τα προνοιακά επιδόματα

Την άμεση καταβολή των προνοιακών επιδομάτων των ΑμεΑ ζητεί με Ερώτηση που


κατέθεσε στη Βουλή προς τους Υπουργούς Εργασίας και Υγείας ο Βουλευτής Ηλείας της Δημοκρατικής Συμμαχίας Γιώργος Κοντογιάννης.
Ο Γιώργος Κοντογιάννης αναφέρθηκε στην καθυστέρηση που παρατηρείται ήδη για αυτό το δίμηνο, τονίζοντας πως είναι αναγκαίο να κινηθούν άμεσα οι διαδικασίες ώστε να καταβληθούν τα επιδόματα στους δικαιούχους, τα οποία είναι ζωτικής σημασίας, αν αναλογιστεί κανείς και το γεγονός ότι πολλοί εξ αυτών αναγκάστηκαν να πληρώσουν με δικά τους χρήματα τα φάρμακά τους, λόγω της διένεξης που υπάρχει μεταξύ φαρμακείων και Ταμείων.
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:
«Καθυστέρηση παρατηρείται στην καταβολή των προνοιακών επιδομάτων, γεγονός που αφορά 450.000 ΑμεΑ κάθε βαθμίδας. Η καταβολή γίνεται κάθε δίμηνο. Κανονικά οι επιταγές με τα επιδόματα έπρεπε να έχουν σταλεί από τους Δήμους μέσω ΕΛΤΑ γύρω στις 19 Ιανουαρίου, με ημερομηνία είσπραξης περίπου στις 22 με 23 Ιανουαρίου. Ωστόσο, μέχρι και σήμερα δεν έχουν σταλεί στους δικαιούχους ούτε οι επιταγές.
            Η κατάσταση είναι ακόμα πιο δραματική αν αναλογιστεί κανείς ότι πολλά ΑμεΑ, των οποίων η επιβίωση εξαρτάται από το επίδομα των 680€ το δίμηνο, αναγκάστηκαν, λόγω της διένεξης φαρμακείων και Ταμείων, να πληρώσουν ποσά από 250€ έως 300€ ο καθένας για να προμηθευτούν τα φάρμακα τους και είναι άγνωστο αν θα τους επιστραφούν και πότε τα ποσά αυτά.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Πότε θα καταβληθούν τα προνοιακά επιδόματα στους δικαιούχους»;


Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο
Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.


Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.

Παρασκευή 6 Ιανουαρίου 2012

Επιβεβλημένη η αλλαγή του εκλογικού νόμου

Δελτίο Τύπου Γιώργου Κοντογιάννη 05-01-2012
(Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο site apopseis.gr)

Από τη μεταπολίτευση και μετά όλες οι εκλογές που έγιναν στην Ελλάδα, διεξήχθησαν με

εκλογικά συστήματα που ήταν παραλλαγές της ενισχυμένης αναλογικής.  Μόνη εξαίρεση οι εκλογές του 1989, όπου ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου βλέποντας την επερχόμενη επέλαση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, έκανε εκλογές με απλή αναλογική κι έτσι τότε η ΝΔ με 47% πήρε μόλις 150 έδρες.
            Η λογική που επικράτησε στα 36 αυτά χρόνια των εκλογών της ενισχυμένης αναλογικής, ήταν ότι η Ελλάδα έχει ανάγκη από ισχυρές κυβερνήσεις που θα έχουν τη δυνατότητα να λαμβάνουν τα μέτρα εκείνα που θα οδηγούν τη χώρα προς τα εμπρός. Μια λογική ισχυρότατη για περιόδους ομαλής πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής
            Η λογική αυτή ίσχυε και επί Κώστα Καραμανλή όταν ο τότε υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος διόρθωσε το εκλογικό σύστημα που είχε καθιερώσει η Κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό τον Κώστα Σκανδαλίδη και καθιέρωσε την προσφορά ενός μπόνους δέκα επί πλέον εδρών (σύνολο 50) για το πρώτο κόμμα. Και η τροποποίηση αυτή έγινε επειδή  η τότε πολιτική ηγεσία κινείτο –και σωστά- στη λογική ότι ο τόπος χρειάζεται ισχυρές κυβερνήσεις και ένα κόμμα που συγκεντρώνει το 40% και πλέον των προτιμήσεων του εκλογικού σώματος, πρέπει να έχει την ευκαιρία και τη δυνατότητα να κυβερνά.
            Βάσει της συνταγματικής επιταγής που προβλέπει ότι οποιαδήποτε αλλαγή στον εκλογικό νόμο εφαρμόζεται από τις μεθεπόμενες εκλογές και όχι από τις επόμενες, για να μην υπάρχουν εκλογικοί αιφνιδιασμοί τύπου Παπανδρέου του 1989, η τροποποίηση Παυλόπουλου στο νόμο Σκανδαλίδη θα ισχύσει στις προσεχείς εκλογές.
            Το ερώτημα όμως που προκύπτει είναι αν η λογική του νομοθέτη για περαιτέρω ενίσχυση του πρώτου κόμματος, ώστε να μπορεί με αυτοδυναμία να κυβερνά απερίσπαστο, ισχύει και σήμερα τέσσερα χρόνια μετά από την ψήφιση του Νόμου. Αν δηλαδή, σήμερα, που όλα τα κόμματα – και κυρίως τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας- αποδέχθηκαν ως αδήριτη την ανάγκη συνεργασιών και συγκυβέρνησης, μπορεί να εφαρμοσθεί ένας νόμος που όταν ψηφίσθηκε, ο νομοθέτης και όσοι τον ψήφισαν, άλλα είχαν στο μυαλό τους αφού άλλη ήταν η φιλοσοφία στην πλειονότητα του πολιτικού κόσμου, για το πώς κυβερνάται η χώρα.
         Επί πλέον όταν η φιλοσοφία του νομοθέτη ήταν ότι το μπόνους των 50 εδρών (40+10), δίδεται για τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης σε ένα κόμμα που έχει εξασφαλίσει το 40% της εμπιστοσύνης του εκλογικού σώματος, πώς είναι δυνατόν – και πόσο δίκαιο είναι- να δίδεται το ίδιο μπόνους σε κόμματα που- τουλάχιστον δημοσκοπικά αυτή τη στιγμή- κινούνται στο ήμισυ του συγκεκριμένου ποσοστού;
            Δηλαδή πόσο δίκαιο είναι το ένα εξ αυτών των κομμάτων, που πιθανότατα θα κινείται σε ποσοστά κάτω του 30%, να τύχει της ευεργετικής διάταξης του μπόνους των 50 εδρών όταν και τα δύο κόμματα εξουσίας στις κάλπες δεν θα φθάσουν αθροιστικά το ποσοστό που ελάμβανε σε άλλες εποχές το ένα, μόνο του, και σχημάτιζε αυτοδύναμη κυβέρνηση;
           


           Το ερώτημα αυτό αποκτά άλλη διάσταση – πέραν του κατά πόσον δίκαιη είναι η εφαρμογή του ισχύοντος νόμου- αν αναλογισθεί κανείς ότι δημιουργεί και ένα ζήτημα ορθής αποτύπωσης της βούλησης του εκλογικού σώματος, από τη στιγμή που η εντολή που θα δοθεί θα είναι ανάλογη με εκείνη που αυτοβούλως έλαβαν οι αρχηγοί των κομμάτων στις 11-11-11, για τον σχηματισμό της κυβέρνησης συνεργασίας του κ. Παπαδήμου.
Δηλαδή πώς είναι δυνατόν να δίνει ο εκλογικός νόμος μπόνους αυτοδυναμίας σε ένα κόμμα όταν η εντολή του λαού θα είναι υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας; Και ποιο νομικό και ηθικό  δικαίωμα θα έχει το κόμμα στο οποίο –λόγω εκλογικού νόμου- θα έχουν προσφερθεί 50 επί πλέον έδρες να διαπραγματεύεται από θέση ισχύος δυσανάλογα μεγαλύτερη από την πραγματική εκλογική του δύναμη;
Θα ρωτήσει κάποιος καλόπιστα: «Μα είναι δυνατόν να προδικάσουμε την κρίση του λαού; Και πού ξέρουμε αν τελικώς δώσει εντολή για αυτοδυναμία ή για κυβέρνηση συνεργασίας;».  Και το ερώτημα αυτό είναι και λογικό και δίκαιο. Πρέπει λοιπόν να υπάρξει ρύθμιση που θα λαμβάνει υπ’ όψιν της και να διευκολύνει την υλοποίηση οποιασδήποτε βούλησης του ελληνικού λαού, είτε είναι εντολή για αυτοδυναμία είτε είναι εντολή για συγκρότηση κυβέρνησης συνεργασίας. 
            Συνεπώς θα ήταν δικαιότερο να αναληφθεί τώρα πρωτοβουλία που θα τροποποιεί τον νόμο Παυλόπουλου και Σκανδαλίδη. Το μπόνους πρέπει όντως να ισχύει στην περίπτωση που ένα κόμμα φθάνει το όριο της αυτοδυναμίας, δηλαδή, όταν φθάνει στο 40%. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις οι 50 αυτές έδρες πρέπει να κατανέμονται ισομερώς με απλή αναλογική. Μόνο έτσι θα υλοποιηθεί η βούληση του λαού. Μόνο έτσι θα εφαρμοσθεί ανόθευτη η εντολή του λαού, αφού με τη συγκεκριμένη τροποποίηση – ανάλογα την εντολή- και ο σχηματισμός αυτοδύναμης κυβέρνησης ευνοείται εφ’ όσον υπάρχουν οι προϋποθέσεις του 40%, και ο σχηματισμός κυβερνήσεων συνεργασίας, αν κανείς δεν πλησιάζει ένα ποσοστό αυτοδυναμίας.
            Μια τροποποίηση σε αυτή τη λογική μπορεί, σύμφωνα με το Σύνταγμα, να ισχύσει από τις προσεχείς εκλογές, εφόσον ψηφισθεί από τα 2/3 της Βουλής, δηλαδή από 200 βουλευτές.
            Η τροποποίηση είναι επιβεβλημένη διότι οι πολιτικές συνθήκες έχουν αλλάξει. Και με την προσαρμογή αυτή η εφαρμογή γίνεται δικαιότερη και ηθικότερη ενώ αποτυπώνει καλύτερα και ανόθευτα τη βούληση του εκλογικού σώματος.

Γιώργος Κοντογιάννης
Πολιτικό γραφείο
Προβάλλετε ή σχολιάστε την ανάρτηση

Σχόλιο που έχει ταυτότητα χρήστη δημοσιεύεται χωρίς λογοκρισία, αρκεί πάντα η κριτική αυτή να είναι κόσμια.


Ζητώ την κατανόηση σας!!!  Από τους ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι ως συνήθως αβασάνιστα και χωρίς προσωπικό κόστος γίνονται αμετροεπείς υβριστές.